一、PaperFree網(wǎng)絡(luò)資源庫比學(xué)術(shù)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大

PaperFree由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而學(xué)術(shù)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperFree更有優(yōu)勢，因此PaperFree比學(xué)術(shù)嚴(yán)。

二、PaperFree沒有學(xué)術(shù)那么先進(jìn)科學(xué)的識(shí)別

在格式正確的前提下，學(xué)術(shù)可以識(shí)別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測，同時(shí)還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來檢測引用率；而PaperFree就顯得笨拙許多，PaperFree不能科學(xué)的識(shí)別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的，因此PaperFree查重結(jié)果比學(xué)術(shù)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫，在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。

三、計(jì)算重復(fù)率的規(guī)則原理不同

PaperFree是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學(xué)術(shù)紅色抄襲，黃色引用，重復(fù)率是重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)的比值。顯然PaperFree計(jì)算的虛高，因此PaperFree更嚴(yán)格。

總的來說PaperFree就是不太科學(xué)，還有就是有點(diǎn)虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperFree看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學(xué)術(shù)為準(zhǔn)，最后還是要到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行一次學(xué)術(shù)檢測比較保險(xiǎn)。也有個(gè)別本科院校采用PaperFree為準(zhǔn)，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)！

paperfree用著還行啊，不過我用的papertime，看到了papertime的研發(fā)公司和paperfree是一樣的，但是我查的碩論，查了三遍，改了三遍，一共花費(fèi)了60大洋，感覺還是比較好用的，前期改重很適合用，我同學(xué)用學(xué)術(shù)一遍遍改，可倒放心了，花費(fèi)1000多大洋，我papertime查重的重復(fù)率是15.6%，學(xué)校圖書館學(xué)術(shù)是12.3%，很準(zhǔn)啊，少花了不少錢，重點(diǎn)是我網(wǎng)上搜了一個(gè)papertime的查重字?jǐn)?shù)兌換碼（463 zero 92 ，zero換成數(shù)字0，組成6位數(shù)，在電腦上的充值中心最底部兌換幾千字），又做了幾個(gè)上面的活動(dòng)，查了一次！窮學(xué)生，不要笑我！

剛剛用paperfree查相似度33%，萬方查0%，最后提交到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行學(xué)術(shù)查詢是11%。。可以說Pf嚴(yán)重高估，萬方0%和學(xué)術(shù)11%相差11，但是又太小沒有比較余地。paper重復(fù)太高，自己寫的都全部標(biāo)紅，當(dāng)時(shí)被嚇尿了一地。。。

唉，又是一個(gè)即將感受答辯洗禮的，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫跟其它網(wǎng)站比起來是要大得多的，雖然其它網(wǎng)站聲稱跟學(xué)術(shù)查重率不相上下，但是最少都會(huì)有3倍的差距，最后建議最好還是手打。

學(xué)術(shù)pmlc是本科生使用的系統(tǒng)，

學(xué)術(shù)vip5.1是碩博生使用的檢測系統(tǒng)

你是要查重嗎？可以去上學(xué)吧論文查重，里面有學(xué)術(shù)查重不同類型的系統(tǒng)

學(xué)術(shù)pmlc是大學(xué)生論文管理系統(tǒng)，是針對(duì)本科院校的畢業(yè)生使用的；

學(xué)術(shù)5.1是針對(duì)碩博畢業(yè)論文、文獻(xiàn)資料等查重使用的系統(tǒng)。

他們兩個(gè)針對(duì)的使用對(duì)象不一樣。

相對(duì)萬方，學(xué)術(shù)而言，paperyy是基于已發(fā)表論文、網(wǎng)頁文章等，其查重率會(huì)高些。一般在paperyy上面查重率低于標(biāo)準(zhǔn)的5%是沒問題的。

兩者估計(jì)上下浮動(dòng)5%左右，這是大部分情況。

當(dāng)然偶爾有文章相差也會(huì)大些，畢竟不同的檢測系統(tǒng)的比對(duì)庫有些區(qū)別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。

不同的檢測系統(tǒng)的比對(duì)庫有些區(qū)別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。所以這個(gè)無法確定 ，都是有大有小的。

第一個(gè)會(huì)跟接近一些。

首先我們要清楚所有檢測平臺(tái)不一樣的地方在于他們的對(duì)比庫不同，所以造成結(jié)果不同，所以對(duì)比庫越全那么就越準(zhǔn)確。很多都是適合初稿的檢測。維普的話其實(shí)更加嚴(yán)，所以現(xiàn)在有些單位是要求論文檢測維普的報(bào)告一起提交。