論文2稿學(xué)校要求查重嗎
作者:admin
來源:www.ff10669.com
時間:2023-06-03 12:03:29

問:本科學(xué)位論文paperyy上查重20%,能過學(xué)校學(xué)術(shù)查重的20%要求嗎?
這個不好確定的,同一篇文章在不同的地方查重重復(fù)率是不一樣的
既然你能確定學(xué)校是用學(xué)術(shù)查的,建議你直接用學(xué)術(shù)查一次,這樣自己也能安心,后期也會比較省事
望采納!
問:論文查重復(fù)率,paperpass上檢測為22%,學(xué)術(shù)檢測為9%,學(xué)校要求15%通過,能通過嗎?好像pp比學(xué)術(shù)的重復(fù)率高
不管初稿用的哪種查重系統(tǒng),定稿的時候最好還是用學(xué)術(shù)或者學(xué)校指定的查重系統(tǒng)再檢測一次,不同的查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫有差異,查重結(jié)果實(shí)際上是沒有什么可比性的,建議初稿paperpp,定稿學(xué)術(shù)。
問:學(xué)校論文要求35%,我的論文查重率75有救嗎
有救。
我第一次查重百分之98沒人比我更高了吧!因?yàn)槭前俣葋淼摹Mㄟ^改變句子的結(jié)構(gòu),顛倒順序,然后內(nèi)容用自己的話編輯出來。但還是一個意思。比如:從建構(gòu)主義的觀點(diǎn)來看,課堂教學(xué)中要重視學(xué)生真正的理解,而不是表面上的理解。這樣,在課堂上教師想通過提問“你懂了嗎”、“你明白了嗎”來判斷學(xué)生是否真正理解講授的內(nèi)容,就毫無意義了。評課者也不能被學(xué)生洪亮的回答“聽懂了”所迷惑,而應(yīng)通過有效的課堂提問和練習(xí)來判斷學(xué)生理解知識的情況。問:學(xué)校論文要求35%,我的論文查重率75有救嗎
有救。
我第一次查重百分之98沒人比我更高了吧!因?yàn)槭前俣葋淼摹Mㄟ^改變句子的結(jié)構(gòu),顛倒順序,然后內(nèi)容用自己的話編輯出來。但還是一個意思。比如:從建構(gòu)主義的觀點(diǎn)來看,課堂教學(xué)中要重視學(xué)生真正的理解,而不是表面上的理解。這樣,在課堂上教師想通過提問“你懂了嗎”、“你明白了嗎”來判斷學(xué)生是否真正理解講授的內(nèi)容,就毫無意義了。評課者也不能被學(xué)生洪亮的回答“聽懂了”所迷惑,而應(yīng)通過有效的課堂提問和練習(xí)來判斷學(xué)生理解知識的情況。