摘要：“目的/意義”隨著科學(xué)研究的綜合性逐漸增強(qiáng)，合作日益成為主流科學(xué)研究方式。研究科學(xué)合作與論文影響力的關(guān)系，探究科學(xué)合作是否有提高論文影響力的效果。[方法/過程]本論文根據(jù)JCR的期刊數(shù)據(jù)，在WebofScience核心整合中選擇復(fù)合材料、圖書信息、科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域2009-2012年的發(fā)文和引用數(shù)據(jù)，利用多重統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件等，對(duì)作者、機(jī)在結(jié)構(gòu)、國家等3個(gè)層面上研究科學(xué)合作與論文影響力的關(guān)聯(lián)關(guān)系，以更高的論文再引用論文為研究對(duì)象，探索最合適的合作規(guī)模。

[結(jié)果/結(jié)論]在不同學(xué)科中，作者的合作、機(jī)構(gòu)合作和國家合作都與論文的影響力有顯著的正面關(guān)系，但科學(xué)合作的界限效果不同。科學(xué)合作規(guī)模不能無限擴(kuò)大，最佳作者合作規(guī)模為2-4人，最佳機(jī)構(gòu)合作規(guī)模為1-3個(gè)，最佳國家合作數(shù)量為1~2個(gè)。隨著科學(xué)發(fā)展的不斷推進(jìn)，科學(xué)研究問題越來越復(fù)雜，專業(yè)化分工的趨勢也越來越明顯。因此，科學(xué)家向外界求助，集中不同成員的智慧共同解決問題，科學(xué)合作逐漸成為多數(shù)科學(xué)家的第一選擇科研模式。在大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)合作主要有三種形式。科學(xué)家之間的合作、科學(xué)研究機(jī)關(guān)之間的合作以及國家間的合作。然而，由于所有協(xié)作模式都不有效，因此需要借助論文的影響力來判斷不同合作模式的有效性。從整體來看，評(píng)價(jià)現(xiàn)在論文影響力的方法主要是以同行的評(píng)議和計(jì)量為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法，但是根據(jù)同業(yè)者的評(píng)議方法本身的要求，這樣的方法的主觀性很大，結(jié)果很難控制。因此，本文采用以度量為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法來測定論文的影響力，并將論文作為頻繁測量論文影響力的指標(biāo)，提出以下假設(shè)，通過實(shí)證研究來驗(yàn)證假設(shè)是否成立。H1：作者的協(xié)助及作者人數(shù)與論文的影響力呈正關(guān)系。H2：機(jī)構(gòu)的合作及機(jī)構(gòu)數(shù)量與論文的影響力呈正關(guān)系。H3：國家合作和國家數(shù)量與論文的影響力有關(guān)。上述假設(shè)在不同學(xué)科有差異。

相關(guān)的研究概要17世紀(jì)60年代，首次設(shè)立了無形學(xué)院，學(xué)術(shù)團(tuán)體之間的合作關(guān)系開始了。此后，科學(xué)合作的急劇增加引起了科學(xué)家們的廣泛關(guān)注和研究興趣。從現(xiàn)在來看，有關(guān)科學(xué)合作的研究主要集中在科學(xué)合作法則的探索和科學(xué)合作的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)這兩個(gè)方面。

1.科學(xué)合作法則國內(nèi)外學(xué)者探索科學(xué)合作法則主要是采用定量分析的方法研究科學(xué)合作的比例和科學(xué)合作出現(xiàn)的趨勢。1963年，DJPreice[2]對(duì)1910-1960年化學(xué)領(lǐng)域的論文進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)50年內(nèi)作者的合作比例從不到20%增加到60%以上。1968年，HAZuckerman〔3〕在統(tǒng)計(jì)了24297篇美國期刊論文后，20世紀(jì)以來的科學(xué)合作比例每25年增加了約25%。1

6年，WGL？nzel等[4]分析了SCI。數(shù)據(jù)庫中的4534篇論文90%以上是合著論文，而且平均篇作者4.5人；2013年，王賢文等研究了中國的國際合作情況，發(fā)現(xiàn)中國的國際合作日益頻繁，合作對(duì)象多為北美和歐洲的國家。明確了這一點(diǎn)。

除了研究科學(xué)合作的比例外，也有關(guān)于科學(xué)合作的流程的研究。1968年，RKMerton〔6〕從知識(shí)交流和科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)等方面發(fā)現(xiàn)，科學(xué)合作存在明顯的“馬太效應(yīng)”。1

4年，JFMiquel等〔7〕從8個(gè)學(xué)科調(diào)查了98個(gè)國家的國際合作、國家間關(guān)系和科學(xué)產(chǎn)出模式的3個(gè)方面，更明確了不同國家存在著不同的研究行為。2000年，MENewman〔8〕對(duì)醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)3個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“小世界”的效果顯著。第二年，MENewman（9-10）再次從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、最短路徑和中心度等方面對(duì)科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)展開研究，在加權(quán)了科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)后，在網(wǎng)絡(luò)中可以發(fā)現(xiàn)與其他節(jié)點(diǎn)的平均距離最近的節(jié)點(diǎn)。2002年，我國學(xué)者梁立明等〔11〕利用CSCD數(shù)據(jù)庫，明確了我國學(xué)者跨省合作伙伴關(guān)系的對(duì)象傾向于選擇科學(xué)生產(chǎn)能力高的地區(qū)。2004年，丁蟠等[12]對(duì)我國管理科學(xué)領(lǐng)域的合作規(guī)模、區(qū)域分布和第一作者的年齡分布進(jìn)行了調(diào)查，科學(xué)領(lǐng)域的小規(guī)模管理合作容易產(chǎn)生創(chuàng)新性的思考，合作范圍集中在同一部門，第一作者的平均年齡為35.合作范圍和合作網(wǎng)絡(luò)等仔細(xì)比較一下，在合作強(qiáng)度上國內(nèi)合作略高于國外，主流合作模式是同城合作，合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出集中分散的態(tài)勢。2017年，丁穎等科學(xué)合作參加者的研究差異對(duì)論文整體產(chǎn)生影響，得出了可以提倡各領(lǐng)域合作的結(jié)論。但是，不能走過頭。1.2科學(xué)合作業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)科學(xué)合作成果評(píng)價(jià)研究主要集中在兩個(gè)方面，分別多次引用科學(xué)合作與論文生產(chǎn)力的關(guān)系、科學(xué)合作與論文。

1966年，DJPreice等研究了555位作者的合作關(guān)系和生產(chǎn)力關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在著正的關(guān)系。1980年，PHoder〔16〕分析了機(jī)構(gòu)的合作數(shù)量和論文的產(chǎn)出關(guān)系。結(jié)果，兩者存在著相反的U型關(guān)系。也就是說，有最合適的機(jī)構(gòu)的合作數(shù)量。2001年，AHollis〔17〕通過339位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的小組數(shù)據(jù)來評(píng)估科學(xué)合作與研究產(chǎn)出的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)科學(xué)合作與論文產(chǎn)出之間存在負(fù)相關(guān)性，AHollis還深入探討合作團(tuán)隊(duì)工作效率低、團(tuán)隊(duì)成員之間信息不對(duì)稱等問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析。對(duì)此，國內(nèi)的學(xué)者也在積極探索。2007-2012年，劉則淵等[18-19]通過Will分布和核密度分布曲線分別對(duì)webofScience中的物理學(xué)和分子生物學(xué)的合作規(guī)模和產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行了調(diào)整，發(fā)現(xiàn)核密度曲線的擬合程度很高。2017年，劉俊婉〔20〕在分子生物學(xué)、遺傳學(xué)和物理學(xué)領(lǐng)域的高度在科學(xué)家中被引導(dǎo)，合作者的論文數(shù)量呈負(fù)指數(shù)函數(shù)分布，并且隨著合作者數(shù)量的增加，論文的產(chǎn)出量也增加。在

科學(xué)合作和論文頻繁介紹的相關(guān)關(guān)系研究中，1972年，AthurENudelman等（21）通過問卷調(diào)查對(duì)美國、加拿大225位社會(huì)學(xué)專家進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，共同研究比獨(dú)著具有更高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。1986年，SMLawani[22]研究發(fā)現(xiàn)了癌癥領(lǐng)域的論文。隨著作者人數(shù)的增加，高品質(zhì)論文的比重上升，總比重下降。1

0年，F(xiàn)Narin等[23]也發(fā)現(xiàn)多國家合作論文以單一國家的2倍的頻率被引用。2001年，WGL？發(fā)現(xiàn)與nzel等化學(xué)領(lǐng)域有相當(dāng)比重的國際共同論文小于樣品的平均水平，并在形象上稱之為?！独滏湣罚?010年，M法郎系統(tǒng)等〔25〕以3人為單位對(duì)合著者進(jìn)行分組，根據(jù)頻率分布在全體樣本中，將論文的質(zhì)量分類為4個(gè)等級(jí)，從而研究作者的規(guī)模和頻率關(guān)系，小規(guī)定型的合作更有效表示。2013年，將鐘鎮(zhèn)〔26〕作者人數(shù)窗口改為一人，在其人數(shù)窗口下的篇都作為論文影響力的測定指標(biāo)，考察了作者在圖書信息領(lǐng)域中的合著和論文多次引用的關(guān)系，結(jié)果表明四人是最好的合著規(guī)模。林卉（27歲）通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，研究生物信息領(lǐng)域機(jī)構(gòu)的合作與論文影響力的關(guān)系。1.3相關(guān)研究的不足之處通過相關(guān)文獻(xiàn)的整理和總結(jié)，可以看出還有以下不足。1）論文影響力的測定指標(biāo)比較混亂。現(xiàn)有的研究是論文

推薦閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容：

學(xué)術(shù)查重解析SCI論文查重原理【干貨分享】

CNKI學(xué)術(shù)大學(xué)本?？普撐牟橹亓鞒?/a>

為什么選擇學(xué)術(shù)碩士論文查重？ 為什么碩士論文學(xué)術(shù)沒有

什么是論文查重？

學(xué)術(shù)查重的動(dòng)作是如何進(jìn)行工作的

查重體系的操作規(guī)則有哪些

中國論文檢測是怎么計(jì)算抄襲率的？

形勢與政策論文

CNKI中國學(xué)術(shù)查重入口論文查重的優(yōu)勢哪兒有賣的？

學(xué)術(shù)查重入口博士生論文查重檢測

云南大學(xué)碩士論文查重要求及重復(fù)率 云南大學(xué)研究生論文查重要求

學(xué)術(shù)查重官方入口及學(xué)術(shù)查重官方建議！

學(xué)術(shù)查重鑒定真的和假冒

CNKI論文查重對(duì)參考文獻(xiàn)的樣式要求是怎樣的？

論文原理部分要如何寫幸免查重

萬方查重20%在學(xué)術(shù)怎樣賣

學(xué)校學(xué)術(shù)查重審核有幾次機(jī)會(huì) 學(xué)校學(xué)術(shù)論文審核查重時(shí)間過了

學(xué)術(shù)不端論文查重英文論文

學(xué)術(shù)檢測的字量是如何算的？

學(xué)術(shù)查重字?jǐn)?shù)是怎樣算的？

天津理工大學(xué)用是什么查重

tmlc2 pmlc 差別是什么

當(dāng)代大學(xué)生做好這幾點(diǎn)不能荒廢了時(shí)光

學(xué)術(shù)本專科畢業(yè)查重步驟

中國學(xué)術(shù)查重入口哪家