第二次學校用學術查重時，學術應該是把你的原文當成已發表文獻對待了，故而你的總文字復制比高達94.6%。我記得有個師兄第一次查重沒過，后面再查重時也出現了你的這種狀況。

會。另外大分解的比對庫比學術vip的更新慢，所以大分解的結果一般會比學術vip低。

大分解檢測不到近兩年碩博論文和聯合對比庫。查重結果比學校查重低。

收錄的比對數據和搜到的數據是不一樣的，只有檢測了才知道

不一定，只有通過他們的檢測系統檢測一遍才知道

是可以的。如果文獻是英文或其他語言，當翻譯成中文時，數據庫中沒有類似的內容供比較。因此，該系統包含了你的英文文本抄襲，對于中文翻譯內容并不是有效的檢測。但是，如果像你這樣的其他人翻譯了這份文件并被包括在網上，請注意是否有人使用過抄襲的英語文章。一旦別人用過，那么當你查重的時候會出現剽竊他的文章，系統到底查不查的出來，我們要查證知道，并不意味著沒有其他人翻譯的可能性。

如果文獻是英文或者其他語種的，翻譯成中文時，學術系統的數據庫并沒有類似的內容來進行對比。所以學術系統收錄了你抄襲的那篇英文文獻的話，對于翻譯成中文的內容是并不能有效的檢測出。但是要注意了，抄襲的英文文獻是否被別人用過，如果別人也跟你一樣，翻譯過這篇文獻，并被學術收錄。那么你檢測的時候就會被顯示抄襲他的文章，這到底能不能檢測出來，還得查了才知道，

不代表沒有別人翻譯過的可能性。

而且如果是投稿發表，并不建議你這么做，到時候被發現抄襲，后果是比較嚴重的。個人建議理解內容后，按照自己的意思再重新寫一遍比較靠譜。

不然有可能被撤銷學位或者吊銷學位證書等。

像早檢測，是有學術vip，學術pmlc，還有學術期刊，小分解。或許可以看看。