我們是去早檢測網(wǎng)查重的,這的學(xué)術(shù)所有查重系統(tǒng)都支持編碼驗證的,在早檢測網(wǎng)查的還可以到學(xué)術(shù)查詢提取報告
學(xué)術(shù)查重是可以驗證的,只要能驗證就是一樣的,學(xué)術(shù)查重還有好幾個版本,有學(xué)術(shù)本科查重,也就是pmlc.還有學(xué)術(shù)碩博查重,有tmlc等。看一下能不能驗證就可以了。
沒有最相似的 比較不是一個系統(tǒng) 數(shù)據(jù)庫都不一樣
怎么可能出現(xiàn)相似呢 如果你的學(xué)校用的學(xué)術(shù)
維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個系統(tǒng)檢測多少 學(xué)術(shù)一定會是多少
那是不靠譜的
paperpass會比較嚴格 比學(xué)術(shù)查重率會高
學(xué)校一般都是用的學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng),目前學(xué)術(shù)也是國內(nèi)最大的期刊數(shù)據(jù)庫,別的期刊數(shù)據(jù)庫都沒他的數(shù)據(jù)全,所以用別的檢測出來的結(jié)果只能作為參考,建議在上交之前用學(xué)術(shù)的檢測一下。
論文里有些內(nèi)容可能是你以前看到過,在寫論文的時候不經(jīng)意的就放在里面,以為是自己的話了。就有可能出現(xiàn)這種情況,建議你把標(biāo)紅的部分里,改一些名詞或者是定語,那樣就沒什么問題了。你現(xiàn)在這個情況交上去的話.....有點不安全,呵呵。
標(biāo)紅的和橘黃色,打亂一下次序,替換一下詞語就可以避過了。維普他的數(shù)據(jù)庫和學(xué)術(shù)的是不一樣的,而學(xué)校用的學(xué)術(shù)的監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)比較全面,建議在上交之前用學(xué)術(shù)的檢測一下。
查重軟件源文鑒查重系統(tǒng)這里可以使用源文鑒查重系統(tǒng)哪個論文查重跟學(xué)術(shù)一樣,與學(xué)術(shù)查重哪個論文查重跟學(xué)術(shù)一樣的結(jié)果相差在5%以內(nèi),這里是部分學(xué)生測試過的記過它是由北方國家版權(quán)交易中心主導(dǎo)推出,數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)完整,檢測準(zhǔn)確,結(jié)果非常接近學(xué)校系統(tǒng)但是這也僅僅是接。
1差別還是有點大的,學(xué)術(shù)是大部分高校引進的學(xué)術(shù)不端檢測軟件,它們是分別的兩個不同查重系統(tǒng),數(shù)據(jù)庫不一樣,paperpass偏向網(wǎng)絡(luò)資源,學(xué)術(shù)幾乎壟斷了國內(nèi)學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù),如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù),定稿還是以學(xué)術(shù)查重為準(zhǔn)比較妥當(dāng)一。