每個查重系統(tǒng)的比對數(shù)據(jù)庫不一樣，算法也不一樣，所以最后的查重結(jié)果會不盡相同，40%的重重率太高了，建議先根據(jù)paperpass查重結(jié)果降重之后，再用學(xué)術(shù)檢測

他們對比庫不同，檢測原理也不同，檢測結(jié)果會有差異。高校以學(xué)術(shù)為準(zhǔn)的，可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站，全程自助安全?！?/p>

“PaperPass和學(xué)術(shù)重復(fù)率差多少”，無非就是三種論文查重可能結(jié)果：①PaperPass和學(xué)術(shù)一樣；②PaperPass比學(xué)術(shù)嚴(yán)格；③學(xué)術(shù)比PaperPass嚴(yán)格。而提問者所期望的結(jié)果就是PaperPass和學(xué)術(shù)一樣。但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子，PaperPass和學(xué)術(shù)完全不一樣，差別很多。就算有一篇文章檢測結(jié)果完全一樣，那也不能代表他們就真的一樣，只能說明結(jié)果數(shù)值真的是湊巧了。

一、 PaperPass和學(xué)術(shù)一樣是真的嗎？

現(xiàn)實自然規(guī)律告訴我們，一樣的東西往往名稱絕對是一樣的，不一樣名稱的產(chǎn)品，那么他們肯定有不同之處。上一篇文章“PaperPass論文查重這么嚴(yán)，卻很流行”已經(jīng)介紹他們在系統(tǒng)功能、使用范圍、檢測范圍、檢測原理等方面都有著很大區(qū)別。PaperPass和學(xué)術(shù)一樣那只能是自欺欺人。

二、 PaperPass比學(xué)術(shù)嚴(yán)格？

PaperPass因為其閥值比學(xué)術(shù)敏感，很多其實不相似的內(nèi)容都會標(biāo)紅，題目、目錄、參考文獻(xiàn)這些本身在學(xué)術(shù)一般都會自動識別到，而PaperPass卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高，從而讓我們覺得PaperPass檢測比學(xué)術(shù)嚴(yán)格的假象。其實有很多文章揭露這個假象，譬如“PaperPass論文查重用后感”，該文章道出了使用PaperPass的真實感受和無奈。PaperPass檢測重復(fù)率虛高的假象背后嚴(yán)格并不是準(zhǔn)確。

三、 學(xué)術(shù)比PaperPass嚴(yán)格？

很多時候我們也會遇到PaperPass檢測很低了，然而提交到學(xué)校學(xué)術(shù)卻不能通過。這樣的情況就說明學(xué)術(shù)比PaperPass嚴(yán)格，更深度的說明該文章參考網(wǎng)絡(luò)資源比較少，參考學(xué)術(shù)論文比較多。99%的高校采用學(xué)術(shù)以學(xué)術(shù)系統(tǒng)為準(zhǔn)，極少學(xué)校采用萬方或其他，學(xué)術(shù)可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站：學(xué)術(shù)不端網(wǎng)、螞蟻查重網(wǎng)、威學(xué)術(shù)等。另外提醒各位同學(xué)，本科高校以學(xué)術(shù)pmlc為準(zhǔn)，需要檢測大學(xué)生論文聯(lián)合對比庫；研究生高校以學(xué)術(shù)VIP或者tmlc為準(zhǔn)，需要檢測學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對比庫！

1. 等到定稿的時候就用學(xué)術(shù)的，所以在前期檢測修改的時候無需進(jìn)行比較，這個比較是不準(zhǔn)確的。

2. 自己做的話pass和學(xué)術(shù)差不太，可能學(xué)術(shù)更低，要是改模板的話學(xué)術(shù)查重很高，其中論文聯(lián)合對比庫過不去。