沒有可比性，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫是國內(nèi)最全面的，你前面說的三種叫做相互山寨抄襲的查重系統(tǒng)，連名字都差不多。

查重是一個(gè)匹配的過程，是以句為單位，如果一句話重復(fù)了，就很容易判定重復(fù)了，所以：

1）如果的確是經(jīng)典的句子，就用上標(biāo)的尾注的方式，在參考文獻(xiàn)中表達(dá)出來。

2）如果是一般的引用，就采用羅嗦法，將原句中省略的主語、謂語、等等添加全，反正哪怕多一個(gè)字，就是勝利。

3）也可以采用橫刀法，將一些句子的成分，去除，用一些代詞替代。

4）或者是用洋鬼子法，將原文中的洋名，是中文的，就直接用英文，是英文的直接用中文，或是中文的全姓名，就用中文的名，如果是中文的名，就找齊了，替換成中文的姓名。

5）故意在一些縮寫的英文邊上，加上（注釋）(畫蛇添足法），總之，將每句話都可以變化一下，哪怕增加一個(gè)字或減少一個(gè)字，都是勝利了。

6）如果是引用，在引用標(biāo)號(hào)后，不要輕易使用句號(hào)，如果寫了句號(hào)，句號(hào)后面的就是剽竊了（盡管自已認(rèn)為是引用），所以，引用沒有結(jié)束前，盡量使用分號(hào)。有些人將引用的上標(biāo)放在了句號(hào)后面，這是不對(duì)的，應(yīng)該在句號(hào)之前。

7）可以將文字轉(zhuǎn)換為表格、表格基本是查重不了的，文字變成圖形、表格變成圖形，一目了然，絕對(duì)不會(huì)檢查出是重復(fù)剽竊了。

點(diǎn)我名稱 看空間 有介紹 修改秘籍

不同的數(shù)據(jù)庫，算法不同，得到的結(jié)果肯定也不同，建議使用學(xué)術(shù)查重才放心。

cnkitime查重

沒有最相似的 比較不是一個(gè)系統(tǒng) 數(shù)據(jù)庫都不一樣

怎么可能出現(xiàn)相似呢 如果你的學(xué)校用的學(xué)術(shù)

維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個(gè)系統(tǒng)檢測(cè)多少 學(xué)術(shù)一定會(huì)是多少

那是不靠譜的