的確，相較于學術查重結果而言，PaperPass的報告會更加嚴格，重復率通常會相對較高，但是由于二者的數據庫和計算規則不一，因而單純的依靠PaperPass作為學術查重的依據顯然是不足的。 其次，不可否認，PaperPass有一定的參考價值，PaperPass對于網頁等頁面上的文章收錄的較多，因而，學生可以適當的根據PaperPass的查重報告對論文進行修改，但是，筆者建議，可以只針對初稿使用paperpass進行查重，再予以修改，這樣既能夠幫助學生節省查重費用，也能夠避免因單純的依靠PaperPass的報告而最終導致論文通過不了機檢。
同樣學術系統認為安全無抄襲的內容在PaperPass也大部分會標紅。. 所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報告結果。. PaperPass檢測不到學術同樣可能檢測到，學術檢測不到PaperPass也會算抄襲！. 小碩推薦：如果你是本科論文采用PaperPass非常有必要，因為對于本科生來說基本都是在網絡參考，PaperPass主要檢測網絡資源；而對于研究生來說，參考的基本都是學術學位論文，而基本參考的都是學術里的學術論文，PaperPass檢測不到學位論文庫，研究生論文字數多采用PaperPass也比較貴，還是推薦直接使用學術查重。.
再次，PaperPass通常相較于學術查重而言，其重復率會略高20%-30%左右，學生可以根據PaperPass的查重報告進行修改，筆者經多年對學生論文指導以后，總結認為，PaperPass的重復率低于20%時，學術的重復率也應當在15%左右。 因此，應當巧妙的利用好PaperPass的查重報告對論文進行合理修改，切不可只是通過替換詞匯的方式進行論文修改，而應當認真研讀原文含義，用自己的方式表達，這樣方可有效的降低論文重復率。
