1.在類似率為10%以下的NotLikelytoBenIssue（Diregard）的情況下，源相對分散，各匹配源的類似率約為1%～3%，在期刊的容許范圍內。這樣的調查結果對論文的剽竊有沒有太大的影響。幾乎可以忽略。2.類似率在10%～50%之間-PossibleIssue（ReviewBriefly）大部分論文的驗證結果都在這一范圍內。如果
篇論文中有一部分直接蚊子的話，很有可能被判定為剽竊。整體的類似率很高，但是沒有10%以上的重復率的話，只修正重復率高的部分就可以了。
3.類似率在50%以上-ProbableIssue（ReviewCarefully）的類似率超過50%時，需要警惕。該描述是在至少一個單獨的匹配源中存在高度重疊，即大部分詞語與數據庫中的一些文獻一致，并且被確定為剽竊的概率很高。
作者必須重新審視語言，慎重地改寫。此外，為了調查再報告的類似率的結果，還有兩種特殊情況。1.需要注意整體類似率高，單一匹配源的類似率低。如果
篇論文的總體類似率超過30%，那么基本上單一匹配源的類似率均低于5%，一般不認為是抄襲，可以簡單地修改語言。2.整體類似率低，單一匹配源的類似率高。整體類似率為12%（幾乎可以忽略不計），但需要警惕單個匹配源的類似率包括11%的論文。
的重復率在11%的部分可能包含大部分的摘錄，很可能在投稿后引起不必要的問題。因為檢查的重量很高，所以無法確認被拒絕的SCI論文的修正方法1.自己的文章是否在復印范圍內。投稿前請先使用檢查軟件，檢查寫的文章。如果重度高的話，請慎重檢查。如果在軟件中重復顯示為學術用語，可以用coverletter向雜志編輯說明原因。給別人讀和評價很重要，你可以找自己的領導、教授、同事，也可以找自己參考文獻的作者，如果擔心這些人的診斷還不夠，可以找專業論文服務機構。Sci論文的修正診斷在另一個方面是語言問題。投送外語sci期刊時（醫學sci期刊基本上是外語）一定要母語化潤色，使自己的文章符合nativespeaker的食欲。總而言之，SCI論文的驗證需要分析具體情況。再報告的總類似率只是一個參考。如果各整合源的類似率合理，即使整體的類似率在20%以上，也請不要太擔心。根據
檢查報告具體分析的話，有目標的話修改就可以了。今天想把小編給大家帶來的內容傳達給大家。
相信大家都有過這樣的經歷。我們辛苦寫完論文，高興地投稿后，期待著雜志的審查。在雜志審查過程中，SCI論文的修改在投稿前修改，可以在審查員手中提高文章的通過率。投稿人在審查員提供修改意見和修改意見時可以修改文章。請諒解。SCI論文的調查重報告中的類似率為1.類似率在10%以下-NotLikelytoBeanIssue（Diregard）時，很多源相對分散，各匹配源的類似率約為1%～3%，在期刊的容許范圍內。
這樣的調查結果對論文的抄襲是否沒有太大影響，幾乎可以忽略不計。2.類似率在10%～50%之間-PossibleIssue（ReviewBriefly）大部分論文的驗證結果都在這一范圍內。如果
篇論文中有一部分直接蚊子的話，很有可能被判定為剽竊。整體的類似率很高，但是沒有10%以上的重復率的話，只修正重復率高的部分就可以了。
3.類似率在50%以上-ProbableIssue（ReviewCarefully）的類似率超過50%時，需要警惕。該描述是在至少一個單獨的匹配源中存在高度重疊，即大部分詞語與數據庫中的一些文獻一致，并且被確定為剽竊的概率很高。
作者必須重新審視語言，慎重地改寫。此外，為了調查再報告的類似率的結果，還有兩種特殊情況。1.需要注意整體類似率高，單一匹配源的類似率低。如果本文的總體類似率超過30%，那么基本上單個匹配源的類似率均低于5%，一般不認為是抄襲，只要簡單地修改語言即可。
2.總體類似率低，單一匹配源類似率高。整體類似率為12%（幾乎可以忽略不計），但需要警惕單個匹配源的類似率包括11%的論文。
的重復率在11%的部分可能包含大部分的摘錄，很可能在投稿后引起不必要的問題。因為檢查的重量很高，所以無法確認被拒絕的SCI論文的修正方法1.自己的文章是否在復印范圍內。投稿前請先使用檢查軟件，檢查寫的文章。如果重度高的話，請慎重檢查。如果在軟件中重復顯示為學術用語，可以用coverletter向雜志編輯說明原因。給別人讀和評價很重要，你可以找自己的領導、教授、同事，也可以找自己參考文獻的作者，如果擔心這些人的診斷還不夠，可以找專業論文服務機構。Sci論文的修正診斷在另一個方面是語言問題。投送外語sci期刊時（醫學sci期刊基本上是外語）一定要母語化潤色，使自己的文章符合nativespeaker的食欲。總之，SCI論文的驗證需要分析具體情況。
次報告的總類似率只是一個參考。如果各整合源的類似率合理，即使整體的類似率在20%以上，也請不要太擔心。根據重量報告書具體分析的話，如果有對應性的話，就必須修正。
希望大家能幫我把今天的小編給大家帶來的內容。--相信大家都有過這樣的經歷。我們辛苦寫完論文，高興地投稿后，期待著雜志的審查。在
雜志審查過程中，SCI論文的修改在投稿前修改，可以在審查員手中提高文章的通過率。投稿人在審查員提供修改意見和修改意見時可以修改文章。請諒解。SCI論文的調查重報告中的類似率為1.類似率在10%以下-NotLikelytoBeanIssue（Diregard）時，很多源相對分散，各匹配源的類似率約為1%～3%，在期刊的容許范圍內。這樣的調查結果對論文的剽竊有沒有太大的影響。幾乎可以忽略。
2.類似率在10%～50%之間-PossibleIssue（ReviewBriefly）大部分論文的驗證結果在這個范圍內。如果有直接摘除一部分蚊子的話，很有可能被判定為剽竊。整體的類似率很高，但是沒有10%以上的重復率的話，只修正重復率高的部分就可以了。
3.類似率在50%以上-ProbableIssue（ReviewCarefully）的類似率超過50%時，需要警惕。該描述是在至少一個單獨的匹配源中存在高度重疊，即大部分詞語與數據庫中的一些文獻一致，并且被確定為剽竊的概率很高。
作者必須重新審視語言，慎重地改寫。此外，為了調查再報告的類似率的結果，還有兩種特殊情況。1.需要注意整體類似率高，單一匹配源的類似率低。如果本文的總體類似率超過30%，那么基本上單個匹配源的類似率均低于5%，一般不認為是抄襲，只要簡單地修改語言即可。
2.總體類似率低，單
