為何高校學術(shù)不端行為會屢禁不止呢? 01 與利益、“帽子”掛鉤,是學術(shù)不端的主要誘因 蔡元培曾指出:“大學者,研究高深學問者也。 ” 大學學術(shù)研究的目的,本應(yīng)該是創(chuàng)新學術(shù)成果,服務(wù)人才培養(yǎng),推動文明進步。
第十二條 高等學校應(yīng)當明確具體部門,負責受理社會組織、個人對本校教學科研人員、管理人員及學生學術(shù)不端行為的舉報;有條件的,可以設(shè)立專門崗位或者指定專人,負責學術(shù)誠信和不端行為舉報相關(guān)事宜的咨詢、受理、調(diào)查等工作。 第十三條 對學術(shù)不端行為的舉報,一般應(yīng)當以書面方式實名提出,并符合下列條件: (三)有客觀的證據(jù)材料或者查證線索。 以匿名方式舉報,但事實清楚、證據(jù)充分或者線索明確的,高等學校應(yīng)當視情況予以受理。 第十四條 高等學校對媒體公開報道、其他學術(shù)機構(gòu)或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術(shù)不端行為,應(yīng)當依據(jù)職權(quán),主動進行調(diào)查處理。 第十五條 高等學校受理機構(gòu)認為舉報材料符合條件的,應(yīng)當及時作出受理決定,并通知舉報人。 不予受理的,應(yīng)當書面說明理由。
學術(shù)不端產(chǎn)生的結(jié)果必定是學術(shù)垃圾和學術(shù)泡沫。 中國作為一個發(fā)展中國家,在知識進步方面的投入還遠遠不足,但學術(shù)不端行為卻使這寶貴的社會資源白白浪費了。 學術(shù)不端不僅是對社會有限資源的浪費,也是對學者學術(shù)生命的浪費,更何況有些人根本不去追求學術(shù)創(chuàng)新,而一味弄虛作假,剽竊抄襲,心甘情愿地浪費學術(shù)生命和學術(shù)資源,對國家、社會及其個人貽害無窮。
學術(shù)不端行為敗壞科學界的聲譽,阻礙科學進步。 學術(shù)的意義是求真,探求真理本來應(yīng)該是每個學者的崇高職責,誠實也應(yīng)該是治學的最基本的態(tài)度。 人類的活動很難找出還有哪一種像學術(shù)這樣強調(diào)真實,學者也因之受到公眾的敬仰,甚至被視為社會的良心。 如果科學界的聲譽由于學術(shù)不端行為的頻發(fā)而受到嚴重損害,敗壞了科學研究在公眾心目中的形象,那么必然會阻礙科學的進步,因為做科學研究是需要全社會的支持的,需要有科研資金的提供,需要有一個比較好的科研環(huán)境的。