最后，檢測用時，維普完勝學術，維普只需要幾分鐘或者幾十秒，而學術需要個把小時，高峰期間需要2個小時，而且學術22點后就不能檢測了，維普是全天候都可以檢測。 總結本文，不同的軟件是不一樣的，在檢測結果、檢測用時、檢測費用、使用范圍上都是不一樣的，我們只要選擇和上面一樣的系統(tǒng)提前檢測論文就可以了，其他不用過多考慮。
維普檢測范圍：中文科技期刊論文全文數據庫、中文主要報紙全文數據庫、中國專利特色數據庫、博士/碩士學位論文全文數據庫、中國主要會議論文特色數據庫、港澳臺文獻資源、外文特色文獻數據庫、維普優(yōu)先出版論文全文數據庫、互聯(lián)網數據資源/互聯(lián)網文檔、高校自建數據庫、圖書資源、古籍文獻資源、個人自建資源庫、年鑒資源、IPUB原創(chuàng)作品 學術檢測范圍：中國學術期刊網絡出版總庫、中國博士學位論文全文數據庫/中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫、中國主要報紙全文數據庫、中國專利全文數據庫、圖書資源、優(yōu)先出版文獻庫、學術論文聯(lián)合比對庫、互聯(lián)網資源（包含貼吧等論壇資源）、英文數據庫、港澳臺學術文獻庫、互聯(lián)網文檔資源、源代碼庫、CNKI大成編客-原創(chuàng)作品庫、個人比對庫。
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測軟件和學術是不一樣的，在對比庫和算法上都不一樣，故得到的結果肯定不一樣，這并不是判定軟件權威與否的標準，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復率控制在學校要求的范圍內，到時提交給學校檢測時候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學校的不一樣，結果肯定也不一樣，比如學校用維普，你選擇學術提前查重，結果很可能過不了學校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測軟件和學術期刊檢測系統(tǒng)分別測試了同一篇已經發(fā)表的論文，其結果是相差很大，學術去除本人已發(fā)表文字復制比是6%，而維普職稱版得到的結果是15.16%，維普大學生版得到結果是39.41%，如下圖所示（由于文章標題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）
無法直接對比噢！ 得看具體的資料庫和采用的算法情況 例如你摘抄的文章A被學術收納了，維普卻沒有，測出來的結果肯定是維普低于學術，相反也是一樣的。 具體按照各高校的要求，學校要求用學術（維普、萬方），我們就用學術（維普、萬方），查重再降重，以防返工，又要掉頭發(fā)。
