每個檢測系統的重復率是不同的，和維普學術的重復率是有差異的，可以用要求的定稿系統檢測。

學術查重，報告肯定靠譜，不過您需要是可以驗證的學術，很多有假的，希望您能識別出來。

學術檢測后，本科一般有四個文件，文件中的字體，灰色代表不參與檢測，黑色代表原創，紅色代表抄襲，綠色代表引用。

學術查重是很多人選擇的論文檢測的專業渠道，雖然很多人一開始對這個論文的查重系統抱有懷疑，認為學術查重出來的結果不可能和雜志社和高校的查重軟件結果完全相同，但是學術還是給出了無數的有力的證據，已經證明它的檢測結果和高校論文查重系統查的結果是完全沒有差異的，就算有差異，也只是很小的差異。

那么，學術論文查重檢測后的報告是不是嚴謹的，可以作為后面論文降重和修改方面的參考依據嗎？當然是可以的，學術論文查重就是一個專門做論文重復率檢測的平臺，這個平臺出具的報告會將一篇論文當中和其它論文接近的部分、雷同的部分全部都用不同的顏色標注出來，如果后期的論文要降重處理，這個自然是可以作為參考的依據的，而且還很嚴謹，如果高校導師要求學生用學術的檢測報告來說明問題，這樣，還可以省去很多的后期麻煩。

由于學術論文檢測出的結果，就是報告上的結果都是有學術參考價值的，所以這個學術的報告不用去質疑它的嚴謹性。在學術論文查重入口，任何一類的學術不端正的行為都可以查出來，因此，如果有人的論文確實抄襲過，那么他在學術就會原形畢露，而且學術的論文查重依據和高校一樣，學術平臺通不過的重復率，在高校論文查重那一關肯定也是無法通過的，因此，學術論文查重出來后的降重問題也很重要，關系著學術不端這方面的嚴肅學術問題.

學術查重系統現在有多個版本，如果是本科應該用PMLC系統，碩博研究生要用VIP5.1系統，如果選擇的版本跟學校相同，那么結果會跟學校最后測的一樣。至于說學校用學術測的比自己測的高，原因一般有：1.使用的學術查重版本不同 2.學校有自建庫

肯定正規啊，而且學術的查重率通常比學校高，學術過了，學校的肯定會過的