我認為在沒有利用優先權的情況下，由于國內專利申請日早于國外專利申請的公開日，所以國外專利申請肯定不會影響國內專利的創造性；重點在于國外專利會否與國內專利申請構成抵觸申請的問題，在這一點上，我認為由于專利保護是區分地域的，而且從專利法設立目的來看，國外專利申請不應影響國內申請的新穎性，不構成抵觸申請，也即不會影響國內申請的新穎性。所以即使國內發明專利被提起無效，理論上并不應認可國外專利內容對國內專利新穎性及創造性的評定。
但是如果國外專利利用優先權進入中國，那么就會對國內專利權的穩定性構成影響。
見我空間博文，有介紹，希望能幫助你
應該會查的，可以做成圖片
會查重的。
各個學校不一樣，全文重復率在30%一下(而有的學校，本科是20%)。每章重復率應該沒有要求，這個每個學校會出細則的，并且學校也出給出他們查重復率的地方--基本都是中國學術。具體打電話問老師，每界每個學校要求都不一樣。
源代碼的具體檢測流程大概是這樣的，先調用預處理器把注釋干掉，把macro展開，因include 而弄進來的那波標準庫頭文件特殊標記一下，然后建立CFG（control flow graph）進行學術查重。因為CFG關心的是變量的值會怎么傳播，所以在中間插入一大堆無作用的語句是不會有任何效果的，把變量換個名或挪個位置（比如加多一層block）也沒啥用。
程序也是能查重的，因為一般高校都是以學術查重系統為準！其比對庫多了一個新數據庫：“源代碼庫”，是從其他比對庫獨立出來的，成為比對庫的新數據庫，專門進行源代碼的比對。新增的“源代碼庫”可以選擇該庫作為對比資源庫使用，并支持cpp、java、py等源碼的檢測。此庫是實時更新的，大家在查重的時候記得選擇學術VIP查重，它是最新最高級的版本，能保證準確率。
源代碼的具體檢測流程大概是這樣的，先調用預處理器把注釋干掉，把macro展開，因include 而弄進來的那波標準庫頭文件特殊標記一下，然后建立CFG（control flow graph）進行學術查重。因為CFG關心的是變量的值會怎么傳播，所以在中間插入一大堆無作用的語句是不會有任何效果的，把變量換個名或挪個位置（比如加多一層block）也沒啥用。
如果是論文初稿檢測建議到paperpp進行檢測，要比其他論文查重系統更安全可靠一些。
我認為在沒有利用優先權的情況下，由于國內專利申請日早于國外專利申請的公開日，所以國外專利申請肯定不會影響國內專利的創造性；重點在于國外專利會否與國內專利申請構成抵觸申請的問題，在這一點上，我認為由于專利保護是區分地域的，而且從專利法設立目的來看，國外專利申請不應影響國內申請的新穎性，不構成抵觸申請，也即不會影響國內申請的新穎性。所以即使國內發明專利被提起無效，理論上并不應認可國外專利內容對國內專利新穎性及創造性的評定。
但是如果國外專利利用優先權進入中國，那么就會對國內專利權的穩定性構成影響。
