那么是不是就可以下結(jié)論Papertime、paperpass更嚴格,實際上碰到很多Papertime、paperpass重復(fù)率已經(jīng)降到非常低,在學(xué)校使用學(xué)術(shù)查重時重復(fù)率很高的情況,根據(jù)學(xué)術(shù)查重報告分析原因,看出是因為Papertime、paperpass里面沒有收錄被抄襲的論文,而學(xué)術(shù)系統(tǒng)里面收錄了,也就是比對庫學(xué)術(shù)更大,哪怕Papertime、paperpass的對比閾值無限高,但比對庫沒有這篇文章,重復(fù)率也是0 的。 總結(jié)下來,Papertime、paperpass和學(xué)術(shù)都是比較實用的論文檢測系統(tǒng),可以選擇paperpass作為初稿檢測系統(tǒng)使用,而想用Papertime、paperpass完全替代學(xué)術(shù)系統(tǒng),這個是無法實現(xiàn)的。