你好請問有影響嗎，我現在也遇到了
沒有影響。學術查重是可以的，如果學校沒有說明不能提前學術檢測，那么就可以隨便檢測，只是學校檢測的時候有可能提示檢測過，但是這個不影響。而如果學校有強調不能提前用學術檢測，那么就不要用，不然學校看到提前檢測預警字樣就麻煩了。
學術查重的確是以“連續13個字與別的文章重復”做為判斷依據的，跟之前網上一些作者說的情況一致。如果能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續13個字都不一樣，學術是查不出來的。
學術論文檢測過程
在學術論文檢測軟件檢測時，文章是基于目錄進行分章的，如果沒有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進行檢測，根據分章的不同再根據提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與數據庫當中蘊含的文章進行比對。
若連續十三字以上重復，則會被學術判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用于學術論文相似性檢測軟件的多個子系統，包括PMLC查重系統、AMLC查重系統、SMLC查重系統等等。
沒有影響。學術查重是可以的，如果學校沒有說明不能提前學術檢測，那么就可以隨便檢測，只是學校檢測的時候有可能提示檢測過，但是這個不影響。而如果學校有強調不能提前用學術檢測，那么就不要用，不然學校看到提前檢測預警字樣就麻煩了。
學術查重的確是以“連續13個字與別的文章重復”做為判斷依據的，跟之前網上一些作者說的情況一致。如果能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續13個字都不一樣，學術是查不出來的。
擴展資料：
在學術論文檢測軟件檢測時，文章是基于目錄進行分章的，如果沒有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進行檢測，根據分章的不同再根據提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與數據庫當中蘊含的文章進行比對。
若連續十三字以上重復，則會被學術判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用于學術論文相似性檢測軟件的多個子系統，包括PMLC查重系統、AMLC查重系統、SMLC查重系統等等。
這個結果并不會影響本人的大論文，檢測結果為本人已經發表文獻內容，不計入抄襲引用閾值內，在文章中皆為同一作者觀點時，引用部分只作為引用論述部分，不作為雷同統計值。
這個結果并不會影響本人的大論文，檢測結果為本人已經發表文獻內容，不計入抄襲引用閾值內，在文章中皆為同一作者觀點時，引用部分只作為引用論述部分，不作為雷同統計值。
