在我們心目中,“學(xué)術(shù)檢測(cè)”是最具權(quán)威性,也是最真實(shí)準(zhǔn)確的。 然而現(xiàn)在市面上有一些不法商家,打著“學(xué)術(shù)檢測(cè)”的旗號(hào),以低價(jià)吸引顧客檢測(cè)論文,利用大家在辨別查重報(bào)告這方面的知識(shí)欠缺,出具假的檢測(cè)報(bào)告迷惑大眾。
學(xué)術(shù)小論文的檢測(cè)報(bào)告非常簡(jiǎn)單,只有一個(gè)htm文件,列出了18個(gè)本地相似文獻(xiàn)和9個(gè)互聯(lián)網(wǎng)相似來(lái)源 (但沒有具體給出來(lái)源地址),同時(shí),它也具體指出了2段涉嫌剽竊的文字句段,但沒有做出相似句段的對(duì)比以及具體相似來(lái)源。 學(xué)術(shù)小論文的檢測(cè)報(bào)告,最有用的信息只有兩個(gè):論文的總抄襲率和涉嫌抄襲的句段。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)十分的智能化,所以每次檢測(cè)它都是有記錄的,會(huì)在檢測(cè)報(bào)告中顯示上一次的檢測(cè)時(shí)間,但是,學(xué)生如果大浮動(dòng)的改動(dòng)了這篇論文或者檢測(cè)次數(shù)過多(一般來(lái)說(shuō)重復(fù)檢測(cè)超過3次),那么在一般情況下學(xué)術(shù)系統(tǒng)是不會(huì)顯示上一次的檢測(cè)時(shí)間。